|
F
Xitamiz kennel blev (20070820) anmäld till SKK:s disciplinnämnd av
Pinschersektionen med stöd av SSPK.
De ansåg att jag brutit mot § 14 mom 1, punkt 2 i SKKs stadgar
(handlar
på sätt som är ägnat att skada eller motverka SKK:s och/eller
medlemsorganisationernas mål och verksamhet, eller att skada medl
Efter drygt 1 år (20080908) kom SKK:s besked. Friad med motiveringen:
Anmälan föranleder inte någon disciplinär åtgärd.
Disciplinnämndens skäl: "Av utredningen i ärendet framgår att
Enligt disciplinnämnden har hennes uttalanden inte varit av den art att de
utgjort något brott mot SKKs stadgar. Anmälan skall därför inte föranleda
någon disciplinär åtgärd".
I sin anmälan har Pinschersektionen framfört att jag som medlem inte ska få
uttrycka mig i negativa ordalag gentemot Pinschersektionens då sittande
styrelse annat än i de av styrelsen godkända former. Pinschersektionen
menade att varje kritisk medlem måste närvara på årsmöten och uppfödarmöten
för att yttra sig kritiskt mot styrelsen. Pinschersektionen vill alltså
reglera villkoren och formerna för hur kritik ska framföras av medl
Jag har inte brutit emot målen eller verksamheten för stadgan när jag
framfört mina åsikter om hur verksamheten ska bedrivas. Tvärtom har mitt
syfte varit för att främja verksamheten på de sätt som skall göras enligt §1
i SKK:s stadga.
(§ 1 Mål.
För SKK och medlemsorganisationerna gäller det gemensamma målet att
kontinuerligt skapa goda förutsättningar för hunden, hundägaren och
hundägandet. Genom att främja och utveckla goda former av hundsport. Att
väcka intresse för och främja avel av mentalt och fysiskt sunda,
bruksmässigt, jaktligt och exteriört fullgoda rasrena hundar. Att informera
och sprida kunskap om hundens beteenden, dess fostran, utbildning och vård.
Att b
Ett viktigt beslut för rätten att som medlem få yttra åsikter även om de
inte gillas av en rasklubbs styrelse. Ingen medlem ska behöva vara rädd för
att säga sin åsikt även om den inte gillas av rasklubbens styrelse. Mina
åsikter har alltid handlat om att jag vill värna om valpköparna med bra
information som jag anser att en rasklubb ska tillhandahålla på ett tydligt
sätt samt för rasens bästa. Mina åsikter har aldrig haft till syfte att
skada rasen eller klubben. Men jag har haft funderingar och tankar kring hur
tex valpförmedlings
Jag vet att denna händelse har skapat mina valpköpare obehag och jag ber om
ursäkt för att ni indirekt och kanske även direkt har fått försvara ert
hundägande/köp hos mig genom denna händelse.
Jag vill tacka för ert stöd och be om ursäkt för det obehag som ni kanske
har fått genomgå. Samtidigt vill jag tacka alla er som jag inte känner men
som skickat uppmuntrande och stödjande mail angående mina åsikter och mitt
arbete för Pinscher mentaliteten som jag brinner för. / Leena Ekroth, april 2009
Som uppfödare och Pinscher vän känner jag mig bestört över hur
valpförmedlingen sköts i Pinscher sektionen. Man utelämnar viktig
information till valp köparna och lyssnar istället på vissa
röststarka uppfödare. Man lämnar valp köparna till att själva söka
information på Hunddata och avelsdata *istället för att ge valp köpare den
service och guidning de rimligen borde få. Uppfödare som vill avla på hundar
som både fått 1: a på moment 1C i mentalbeskrivningen (avvisar, morrar
och/eller bitförsök ) och Aggressivitets kod på tävling/utställning
kan och har används i avel utan att valp köparen får informationen på
valphänvisningen. Detta för att vissa uppfödare vill avla på hundar
som passar dom istället för vad som främjar rasen eller den vanliga
hundägare som ska leva sitt liv tillsammans med dessa hundar. ”Att icke använda rädda och aggressiva hundar i avel” Detta verkar man själv inte vilja följa i sin valphänvisning. Man har också valt att flytta osålda valpar som finns kvar hos uppfödare till ”söker nytt hem” sidan där man ger sken av att ev. valpar är omplaceringar som redan en gång har fått ett hem, men kommit tillbaka till uppfödaren. På så sätt har man trollat bort all information om föräldrarna till valpkullen, Så som HD status, ögonlysning, mentalitet, inavelsgrad osv. Är klubbens syfte att hjälpa uppfödarna att sälja sina valpar oavsett om de följer klubbens egna etiska rekommendationer eller ej? Bör inte en rasklubb arbeta för att förbättra rasen, ge viktig information och vägledning till valp köpare. Arbeta för att Pinscher rasen i framtiden ska ha ett rykte om sig att vara en frisk och trevlig familje- hund? Det är också välkänt i uppfödar kåren och i rasklubben att det årligen avlivas Pinscher på grund av problem med mentaliteten, men man tycks inte vilja ta lärdom av detta. Anser man att dessa hundar är kvalificerade att bli mammor och pappor så borde åtminstone valp köparen få hjälp med så viktig information om föräldradjuren via rasklubben att valp köparen kan göra sitt val av valp köp med korten på bordet. / Leena Ekroth 20070814
Tänk på att Uppfödarlistan på Pinscher & Dvärgpinscher sektionens hemsida är en köpt reklamplats. Uppfödare som använder Rasklubbens Valpförmedling behöver inte meritera eller hälsotesta sina avelsdjur. Här förmedlas valpar som föds med hög inavelsgrad, efter föräldrar djur med HD fel och mycket annat, blandat med valpar efter kontrollerade föräldrar och låg inavelsgrad. Du som valp köpare har alltid rätt att ställa frågor och få svar när det gäller föräldrarna till en kull. Har man som uppfödare vetskap om att det föreligger något fel hos föräldrar djuren eller valpen har man upplysningsplikt gentemot valp köparen. Jag rekommenderar att innan ni köper valp läser sidorna om
Sjukdom och att ni läser på Mina tankar efter årsmötet 2004 På årsmötet närvarade 10 Pinscher kennlar varav 6 som inte ville ha känd status på HD och ögon på avelsdjuren. Alla restriktioner för att få valphänvisning genom Pinscherklubben revs bort, nu räcker det med att betala in medlemskap och att avelsdjuren är registrerade hos SKK för att man ska få valphänvisning genom rasklubben. Därmed har rasklubben tappat kvalitetssäkringen gentemot rasen och blivande valp köpare. Jag anser att det inte är seriös hundavel att blunda för problem som faktiskt förekommer. Att jämföras kan, att om jag vänder mig till t ex Dobermann klubben för att köpa en valp så får jag, genom deras valphänvisning, en lista på krav, som avelsdjuren ska uppfylla innan valphänvisning ges. Dessa krav har tillkommit för att värna om rasen, dess hälsa, mentalitet och exteriör. Samtidigt ökar sannolikheten för att man som valp köpare får en sund valp. Hur Pinscherklubben kan riva bort de tidigare kravet på I Tyskland har ärftliga ögonsjukdomar påvisats hos över 20% av de undersökta hundarna samma frekvens som det var tidigare i Finland. Nu har de i Finland lyckats få ned andelen till 15% tack vare omsorg om rasen och avelsrestriktioner. En av Sveriges mest kända ögonspecialister rekommenderade Pinscherklubben redan för ett par år sedan att ögonlysa så många Pinscher som möjligt, men det har flera uppfödare struntat i. Det är sorgligt att Pinscherklubben inte tar mer ansvar för rasen. Svenska Kennel Klubben tog ett beslut redan 2001 om att alla rasklubbar ska ha en s.k. ras specifik avelsstrategi. Det finns en RAS-kommitté inom klubben. De aspekter som SKK vill att man ska ta hänsyn till är
En avelsstrategi ska dessutom innehålla mätbara mål och en tidsplan för dessa. Det får mig att undra vilket är syftet? Att få föda upp så många valpar som möjligt så lättvindigt som möjligt? Vad är man rädd för? Är det skrämmande att föda upp valpar efter HD fria och ögonlysta och mentaltestade hundar? Vi uppfödare vet att det förekommer andra saker som vi bör uppmärksamma när man planerar parningar, men att inte ta till sig de fakta som finns och att inte lyssna på våra grannländer och rasens hemland när det gäller HD och ögon är att visa nonchalans mot de fina arbete som gjorts för Pinschern i dessa länder. Leena Ekroth, Xitamiz kennel
|